谢通祥律师北京死刑复核律师：爆炸罪是指故意用爆炸的方法，杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为。
我国的死刑政策：宽严相济，少杀慎杀，可杀可不杀的一律不杀，严格控制死刑的适用
死刑由最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
最高人民法院死刑复核成功案例
一、累犯温珂踢死警察的死刑裁定书被最高法院撤销，不核准温珂死刑，依法改判
2010年9月20日，法院认定温珂等5人是刑满释放人员又重新犯罪，此次又把警察马某殴打致死，还有其他犯罪，数罪并罚，以故意杀人罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪判处被告人温珂死刑立即执行。
最高人民法院死采纳了谢通祥律师的辩护意见，于2013年8月2日下发了中华人民共和国最高人民法院(2013)刑四复19600769号刑事裁定书，撤销了温珂故意杀人罪踢死警察判处死刑立即执行的黑龙江省高级法院(2012)黑刑三终字第53号刑事附带民事裁定书，不核准温珂的死刑。
2013年10月18日，法院依法改判温珂死刑缓期二年执行。
二、杨方振涉嫌抢劫罪、故意杀人罪被中华人民共和国最高人民法院不予核准死刑，依法改判
2013年6月17日最高人民法院在河北省黄骅市法院开庭，就被告人杨方振因涉嫌抢劫罪、故意杀人罪被二审判处死刑一案进行复核。这是自2007年1月1日最高法院收回死刑核准权以来，首次参照二审的庭审程序开庭、首次对于死刑复核案件公开开庭审理、也是首次在死刑复核阶段由辩护律师与最高人民法院、检察院三方参与办理具体案件，杨方振案被誉为“中国死刑复核第一案”
经过谢通祥律师的辩护最高人民法院撤销了河北省高级法院死刑裁定书，不核准杨方振死刑。
刑事诉讼法第三百四十八条 复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容：
(一)被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女
(二)原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分
(三)犯罪情节、后果及危害程度
(四)原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行
(五)有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节
(六)诉讼程序是否合法;
(七)应当审查的其他情况
最高人民法院死刑复核最终处理结果
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百五十条规定最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准
(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定
(三)原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
(五)原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
本文由北京死刑复核律师谢通祥创作并推荐，如需转载请注明出处
 |
 |
 |
 |
 |
 |
