谢通祥律师北京死刑复核律师：贩卖毒品罪是指明知是毒品而故意实施贩卖行为。 贩卖毒品行为是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法收购毒品。
谢通祥律师提示我国的死刑政策：宽严相济，少杀慎杀，可杀可不杀的一律不杀，严格控制死刑的适用
中俄特大跨国贩毒案李菲贩毒辩护，李菲贩毒案涉及冰毒等毒品4459克
2008年1月28日，特大跨国贩毒案14个被告人的案件开庭，谢通祥律师作为辩护人连续三天出庭为李菲辩护，高级法院采纳了谢通祥律师的辩护意见，判处李菲死刑缓期二年执行。现在李菲已经改判为无期徒刑。同案犯关辉在2010年12月被执行死刑。
该案被最高人民法院公布为全国四起毒品犯罪典型案件，是2005年中、俄两国部长级会议签署《打击中俄边境地区毒品犯罪议定书》之后，两国禁毒警方共同破获的首例跨国走私贩毒案件。
毒品犯罪的死刑适用问题
审理毒品犯罪案件，应当切实贯彻宽严相济的刑事政策，突出毒品犯罪的打击重点。必须依法严惩毒枭、职业毒犯、再犯、累犯、惯犯、主犯等主观恶性深、人身危险性大、危害严重的毒品犯罪分子，以及具有将毒品走私入境，多次、大量或者向多人贩卖，诱使多人吸毒，武装掩护、暴力抗拒检查、拘留或者逮捕，或者参与有组织的国际贩毒活动等情节的毒品犯罪分子。对其中罪行极其严重依法应当判处死刑的，必须坚决依法判处死刑。
毒品数量是毒品犯罪案件量刑的重要情节，但不是唯一情节。对被告人量刑时，特别是在考虑是否适用死刑时，应当综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素，做到区别对待。近期，审理毒品犯罪案件掌握的死刑数量标准，应当结合本地毒品犯罪的实际情况和依法惩治、预防毒品犯罪的需要，并参照最高人民法院复核的毒品死刑案件的典型案例，恰当把握。量刑既不能只片面考虑毒品数量，不考虑犯罪的其他情节，也不能只片面考虑其他情节，而忽视毒品数量。
对虽然已达到实际掌握的判处死刑的毒品数量标准，但是具有法定、酌定从宽处罚情节的被告人，可以不判处死刑;反之，对毒品数量接近实际掌握的判处死刑的数量标准，但具有从重处罚情节的被告人，也可以判处死刑。毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，既有从重处罚情节，又有从宽处罚情节的，应当综合考虑各方面因素决定刑罚，判处死刑立即执行应当慎重。
毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，具有下列情形之一的，可以不判处被告人死刑立即执行：
(1)具有自首、立功等法定从宽处罚情节的
(2)已查获的毒品数量未达到实际掌握的死刑数量标准，到案后坦白尚未被司法机关掌握的其他毒品犯罪，累计数量超过实际掌握的死刑数量标准的
(3)经鉴定毒品含量极低，掺假之后的数量才达到实际掌握的死刑数量标准的，或者有证据表明可能大量掺假但因故不能鉴定的
(4)因特情引诱毒品数量才达到实际掌握的死刑数量标准的
(5)以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准的
(6)毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，确属初次犯罪即被查获，未造成严重危害后果的
(7)共同犯罪毒品数量刚达到实际掌握的死刑数量标准，但各共同犯罪人作用相当，或者责任大小难以区分的
(8)家庭成员共同实施毒品犯罪，其中起主要作用的被告人已被判处死刑立即执行，其他被告人罪行相对较轻的
(9)其他不是必须判处死刑立即执行的。
有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人口供与同案被告人供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。
最高人民法院死刑复核法律依据
刑事诉讼法第二百三十五条 死刑由最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见，最高人民法院复核死刑案件应当由审判员三人组成合议庭进行。
刑事诉讼法第三百四十八条 复核死刑立即执行案件，应当全面审查以下内容：
(一)被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女
(二)原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分
(三)犯罪情节、后果及危害程度
(四)原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行
(五)有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节
(六)诉讼程序是否合法;
(七)应当审查的其他情况
本文由北京谢通祥律师创作并推荐，如需转载请注明出处
 |
 |
 |
 |
 |
 |
