案情简介：陈某曾多次到某汽车租赁公司租车，与该公司工作人员慢慢变熟。2008年，陈某打电话给该公司要求租一辆小车，于是该公司将一辆帕萨特轿车交付给陈某使用。陈某收到帕萨特轿车后，在履行汽车租赁合同过程中，既未按约及时缴纳租金，也未向该公司告知汽车使用情况、下落及电话更换的联系方式，而是更换电话号码后隐匿起来，并于2009年将车辆抵债卖给案外第三人胡某。法院经审理认为，被告人陈某以非法占有为目的，在履行汽车租赁合同过程中逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，遂一审判处其有期徒刑4年，并处罚金人民币3万元，尚未退出的赃物继续追缴。

　　律师点评：首先，陈某在主观方面是故意的。陈某在租车签订合同时主观上可能并不具有非法占有的故意，但在履行租车合同过程中具有非法占有的主观故意。因陈某租车后“既未按约及时缴纳租金，也未向该公司告知汽车使用情况、下落及电话更换的联系方式，而是更换电话号码后隐匿起来，更为严重的是将车辆抵债卖给第三人”。陈某诈骗行为的主观故意得到了充分的体现。

　　其次，从合同诈骗罪的客观方面来看，其中之一表现为行为人在签订、履行合同过程中，“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的”。而本案陈某的行为恰恰符合上述合同诈骗罪的客观要件。《刑法》第224条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。陈某的行为符合上述刑法第(四)项的规定，所以构成合同诈骗罪，而不是单纯的民事法律关系。

　　根据本案事实及上述法律，陈某在租赁车辆后，不仅不履行承租人的义务且收受车辆逃逸，更为严重的是将车辆以自由车辆的名义抵债让与第三人，侵犯了汽车租赁公司的合法财产权益，且数额巨大，已构成合同诈骗罪，应判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。